Новый иск к президенту России Владимиру Путину подготовили жертвы строительных «пирамид». Как пишет газета «Ведомости», обманутые соинвесторы считают, что именно глава государства виноват в том, что они до сих пор не получили жилья, в строительство которого вложили деньги.
Этот иск подают около 30 соинвесторов.
Первый иск такого рода был подан в конце ноября 2005 года. 10 россиян требовали привлечь президента к ответственности за решения, приведшие «к построению в стране коррупционной системы власти» и запретить президенту «дальнейшие действия», способствующие развитию коррупции, а также устранить допущенные по отношению к ним нарушения и возместить каждому моральный ущерб в 200 тысяч рублей.
Этот иск Верховный суд не принял, сославшись на неприкосновенность главы государства. Судья Верховного суда Владимир Зайцев разъяснил, что, согласно Конституции, предъявлять претензии к президенту лично нельзя, а оспаривать можно только правовые акты, принятые главой государства.
Судья предложил обиженным инвесторам указать, какие именно акты президента они просят признать незаконными и какие конкретно права или законные интересы были нарушены.
В то же время ряд юристов, между тем, утверждает, что президентский иммунитет распространяется только на уголовные преступления, а потому отказ суд рассматривать иск пострадавших может быть расценен как нарушение права на доступ к правосудию. При таком подходе отказ Верховного суда дает инвесторам право обратиться в Европейский суд по правам человека.