Отопление в жилых и общественных зданиях является одной из причин разногласий между проектировщиками и жильцами домов.
Отопление в жилых и общественных зданиях является одной из причин разногласий между проектировщиками и жильцами домов.
Специалист, основываясь на расчетах энергопотерь здания, средней температуры помещений, возможных погрешностей, проектирует и внедряет систему отопления.
А жильцам, которых в среднем жилом доме 100 и более человек, усредненная температура не подходит. Детям и старикам необходимо, чтобы температура в помещении была чуть выше, чем взрослым людям, иммунитет которых сильнее.
Отопление в жилых и общественных зданиях является одной из причин разногласий между проектировщиками и жильцами домов.
Специалист, основываясь на расчетах энергопотерь здания, средней температуры помещений, возможных погрешностей, проектирует и внедряет систему отопления.
А жильцам, которых в среднем жилом доме 100 и более человек, усредненная температура не подходит. Детям и старикам необходимо, чтобы температура в помещении была чуть выше, чем взрослым людям, иммунитет которых сильнее.
Именно поэтому еще в 70-х годах Госгражданстроем СССР рассматривались возможные комбинированные варианты отопления: существующая централизованная система, соединяющаяся с электрическим или водным догревом помещений.
Прошлое и будущее отопления
Перспективы и «бумажные директивы», рассматриваемые в СССР, так и не были воплощены в связи с несколькими причинами. Основная из них – отсутствие высококачественных материалов, посредством которых можно было бы осуществить задуманное.
Например, для напольного водяного отопления использовались только стальные трубы, которые «сгибать» без сварки было просто невозможно, к тому же, подобная конструкция могла прослужить не более 20 лет, тогда как расчетный возраст самого здания – 100. Для установки напольного или плинтусного электроотопления (данные термины существовали у нас еще в 70-х) использовался обычный телефонный кабель.
Он излучал вредные для здоровья волны и был недолговечным. Поэтому утверждение о том, что до 90-х годов, когда на украинский рынок начали поступать новые, заграничные, «революционные» виды отопления, о которых мы даже и не слышали никогда, – в корне неверно.
О них мы знали, но применить не могли. А теперь, благодаря предложенным полиэтиленовым трубам для водяного отопления и безвредным электрическим кабелям, теоретические разработки можно применить на практике.
Тем более что разрешительные документы на это есть, как и материалы, которые присутствуют на рынке в изобилии.
Существующие нормативные документы Украины: ДБН В.2.5–24–2003 «Електрична кабельна система опалення» (разработчик «Элетер»), ДБН В.2.5–23–2003 «Проектирование электрооборудования объектов гражданского назначения» (разработчик «Элетер»), СНиП 2.04.05–91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование», ГОСТ 3094–96 «Здания жилые и общественные.
Параметры микроклимата в помещениях» (межгосударственный, но в Украине не утвержден), СНиП 2.04.06–86 «Тепловые сети».
Преимущества и недостатки центрального отопления
Итак, существующая система централизованного отопления не устраивает многих, и небезосновательно.
Во-первых, при доставке нагретой воды от ТЕЦ до конкретного дома теряется минимум 10–15% тепла, во-вторых, подключается, равно как и отключается отопление по графику, что не всегда сопоставляется с погодными условиями, в-третьих, не учитываются требования каждого отдельного жильца и комнат, которые отапливаются. Итак, это недостатки.
Но, несмотря на них, нельзя сказать, что с ликвидацией данного вида отопления ситуация улучшится. На данный момент наша страна не готова к глобальной перестройке в области обогрева зданий. Для этого необходимы время и средства.
Рассматривать какой-то альтернативный вид отопления для отдельного здания или комплекса возможно, принимая во внимание достоинства и недостатки каждой системы, а также соотношение количества производимой энергии в стране (соотношение ТЕЦ и АЭС), учитывая месторасположение здания и отдаленность от того или иного источника энергии.
Более подробное описание предлагаемых на рынке систем – в таблице «Виды альтернативного электрического и водного отопления».
«Плюсы» и «минусы» электро- и водного отопления
По виду теплоносителя системы разделяются на электрические и водяные. По способу
отопления – на «напольные», «стеновые», «потолочные».
Электрическая система обогрева зданий представляет собой схему нагревательных кабелей специальной конструкции, монтирующихся на поверхности, они подключаются к электросети и могут регулироваться специальными терморегуляторами, реагирующими на температуру воздуха.
Толщина системы: от 0,1 см до 15 см (в случае создания системы аккумуляции тепла). Сверху пол может быть покрыт плиткой, линолеумом, ковролином.
Электрическая система может применяться как для локального обогрева пола (санузел, ванная, кухня), соседствуя с центральной системой отопления, так и для локального обогрева квартиры, дома, здания. Кроме того, используется на улице для предотвращения обледенения (дороги, лестницы, крыши, футбольные поля).
Применять напольное отопление можно и в комплексе с деревянными полами на лагах (виброполами). Например, в спортзале или в загородном коттедже с деревянными перекрытиями. В этом случае трубы бетонной стяжкой не заливаются.
Водяная система отопления – система подачи теплой воды по полиэтиленовым трубам с целью утепления здания. Она может использоваться как для перекрытия и пола, так и для стен/потолка. Толщина системы: 10–13 см.
На основании укладывается изоляция и в зависимости от выбранной схемы укладки (их существует 4) располагаются трубы, которые присоединяются к перекрытию. Уложенная система заливается бетонной стяжкой с добавлением пластификаторов.
Она идеально подходит для зданий с обогревом стационарными котельными. Используется как для обогрева/охлаждения зданий, так и для профилактики обледенения дорог, лестниц, футбольных полей.
Основными «плюсами» водяной и электрической систем, вне зависимости от используемого вида обогрева, являются:
• равномерное отопление всей площади отапливаемой поверхности;
• отсутствие циркуляции пыли;
• возможность использования как системы в «чистом виде», так и комбинации центрального обогрева и электрической либо водной систем обогрева;
• экономическая выгода (реагирование на необходимость повышения или понижения температуры именно там, где это необходимо).
Обогрев, который производится с помощью радиатора, является неравномерным: тепловой поток проходит от батареи до противоположной стены по верхним слоям воздуха (потолку), а остывший спускается вниз.
В этом случае неизбежно ощущается неравномерность отопления, а батареи фактически обогревают только наружные стены и потолок. Это особенно ощущается в больших помещениях, где возле батарей теплее, а в центре зала (ангара, выставочного комплекса, супермаркета, вокзала и т. п.) – холоднее.
Кроме того, возникающая циркуляция воздуха ведет за собой поднятие потока пыли.
Экономическая выгода использования «теплого пола» в больших помещениях – в существенном снижении расхода теплоносителей, а также в экономии жилой площади, которая освобождается, когда мы убираем батареи.
Если взять два одинаковых помещения, в одном из которых используется напольное отопление, а в другом – радиаторное отопление, то в первом случае условия комфорта для человека достигаются при температуре +17О С, а во втором – при +20О С. Снижение температуры на 3О С уменьшает потребление энергии на 18%, а значит – экономит вложенные средства.
Среди недостатков водяного отопления можно назвать следующие:
• удельные теплопотери здания должны быть не более 100 Вт/кв. м. В противном случае либо помещение требует дополнительной термоизоляции, либо для дополнительного обогрева устанавливаются и радиаторы;
• нельзя применять во многоэтажных жилых домах с однотрубными системами центрального отопления.
Внедрение водяного пола и стяжки приведет к увеличению
нагрузки на пол (толщина слоя 10–13 см). Поднятый уровень пола приведет к дополнительным работам с дверными проемами.
Работа напольного отопления возможна только при наличии двухтрубной системы отопления, а лучше – своего автономного котла. Температура воды в подающем трубопроводе системы напольного отопления: +35… +45О С.
«Минусами» электрического обогрева являются:
• высокая стоимость электроэнергии;
Данный недостаток может быть устранен при внедрении системы многотарифного учета для нагрева помещения ночью. Тарифная стоимость ночного потребления энергии в 4 раза ниже.
• не может применяться в жилых домах поквартирно, в случае лимитированной мощности в целом по зданию. Потребуются дополнительные затраты на замену электропроводки и коммутирующей аппаратуры.
Операторы рынка водяного и электрического отопления
Базовым предприятием Госстроя Украины и разработчиком отечественного кабеля «Эксон» является компания «Элетер». Иностранными компаниями, реализующими кабель для электрического отопления, выступают: Devi, «Теплолюкс», «Энсто» и некоторые другие.
Трубы для гидравлического поверхностного отопления предлагают компании: Aquaterm, Aquatehnik, Canterm, Rehau.
Тенденции на рынке
Ежегодное повышение спроса на оба вида отопления не может не влиять на общее состояние на рынке.
И как это ни парадоксально, каждая компания, расхваливая свой вид отопления, сравнивает его не с продукцией конкурентов, а с противоположной системой. Что является в корне неправильным.
Ведь в случае, если есть возможность отапливать здание с помощью водяного отопления (например, в доме стоит газовый котел), вряд ли дешевле будет установить электрические полы. И наоборот: при условии, что газовое отопление отсутствует, а к центральному «подключиться» нет возможности, – это вариант рассмотрения электрического отопления.
Проблема выбора: как выбрать оптимальный вид отопления?
Ситуация на рынке существующих систем напольного, настенного и прочих видов отопления и так прозрачна и ясна. Системы на рынке представлены.
С достоинствами, названными предлагающими их компаниями, и недостатками – описанными конкурентами.
Но это, к сожалению, никак не помогает заказчику, который раздумывает над выбором оптимального способа отопления помещения. Почему?
Для оптимального способа отопления здания, дома, квартиры необходимо рассматривать проблему отопления комплексно, принимая во внимание все аспекты и возможные варианты использования систем.
И рассматриваться возможные варианты утепления зданий должны не только проектировщиком, но и государством в целом.
Решаемая задача утепления должна быть экономически целесообразна и экономична как для конкретного здания, так и для страны в целом. Внимание следует также уделять перспективам развития государства и тенденции повышения тарифов на энергоносители, их соотношению.
Рассматривая увеличение тарифов на центральное отопление и электроэнергию за последние 20 лет, можно сделать следующие выводы: стоимость отопления за этот период увеличилась в 29,4 раза, а цена электроэнергии – в 3,9 раза.
В программе «Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 г. и дальнейшую перспективу» большое значение отводится АЭС, доля производимой энергии на которых составляет уже свыше 60% после ввода новой атомной станции.
Однако данные примеры ни в коем случае не подразумевают, что в 2030 г. будет только электрическое отопление, а водное – полностью исчезнет. Речь идет лишь о приоритетности и грамотном соотношении двух видов отопления.
Они при правильно выбранной стратегии государства могут быть как выгодными и экономичными, так и наоборот – нецелесообразными. Все зависит от территориального расположения объекта и выдвигаемых требований.
Если здание уже построено, необходимо найти причину возникновения необходимости его дополнительного отопления (перебои и недоотапливание централизованной системы). В этом случае следует узнать о возможности «врезки» дополнительного водяного обогрева, а также об установке электрической кабельной системы отопления.
В случае проектировки здания и выборе того или иного вида отопления главным документом, который и отвечает на вопрос о выборе определенного вида отопления, будет технико-экономическое обоснование. На основе этого документа решается выбор в пользу той или иной системы.
|
Виды систем обогрева |
Достоинства |
Недостатки |
Стоимость, $/кв. м |
|
Водяной обогрев (охлаждение) перекрытия |
Отапливает/охлаждает перекрытия, вследствие чего в помещении, вне зависимости от времени года, – комфортная температура |
Применение возможно только в случае учета в проекте. После возведения здания вариант отопления перекрытий невозможен. Использовать при удельных теплопотерях здания не более 100 Вт/кв. м (для всех видов водяного топления), иначе – дополнительные радиаторы |
30-40 |
|
Электрический обогрев пола |
Применяется в любых зданиях вне зависимости от того, существующее ли это здание или только его проект. Можно создать полностью электрический отапливаемый пол или комбинировать его с центральным отоплением. Можно создавать дополнительный обогрев в отдельных комнатах (санузлы, ванные). Увеличение толщины пола до 1 см. Небольшие затраты на установку |
В случае лимитированной мощности в целом по зданию (особенно в «хрущевках») требуются дополнительные затраты на замену электропроводки. Потребляет большое количество электроэнергии – 80–100 Вт/час на 1 кв. м жилья |
25-30 |
|
Водяной обогрев (охлаждение) пола |
Может применяться для отопления больших помещений. Небольшая стоимость системы в эксплуатации |
Увеличение толщины пола до 10–13 см, что требует переоборудования дверных проемов. Стоимость установки этой системы больше, чем электрической |
30-40 |
|
Водяной обогрев (охлаждение) стен |
Применяется в случаях, когда радиаторный или напольный обогрев невозможен (больницы, операционные). Позволяет увеличить полезную площадь. Не нужно производить дополнительную бетонную стяжку, что в случае использования напольного водяного обогрева – обязательно. Не увеличена высота пола. В случае использования «теплого потолка» заказчик получает закрытую систему, включающую обогрев помещения и подвесной потолок |
В случае использования кондиционера выделяемое поверхностями тепло так и выходит, не достигнув пола. При этом энергозатраты, необходимые для утепления здания, значительно возростают |
30-40 |
|
Водяной обогрев (охлаждение) потолка |
— |
Комментарии специалистов
Виктор ДРАЧУК,
менеджер по продажам компании DEVI
Рынок кабельных систем постоянно растет, и развитию рынка напольного отопления способствуют операторы, присутствующие на нем. Так, компания DEVI тратит значительные средства для продвижения самой идеи кабельного отопления в целом и продукции, в частности. Учитывая, что системы «теплый пол» должны работать не менее 50 лет, покупатель предпочитает высококачественную продукцию компаний, гарантирующих их надежную работу. Основными проблемами можно считать низкую информированность рынка о преимуществах систем «теплый пол», невысокую покупательную способность населения. Немаловажной проблемой является также предубежденность потребителей к нетрадиционным вариантам отопления, а также безосновательные опасения электрических систем отопления (кабельные системы отопления являются самыми безопасными и экономичными электронагревательными приборами). Кроме того, процесс развития рынка затормаживает наличие компаний-дилетантов, предлагающих системы «теплый пол» из сомнительных комплектующих, которые не соответствуют требованиям.
Роман ЧАЙКОВСКИЙ,
специалист отдела внутренних инженерных сетей фирмы «Рехау»
Украинский рынок является благодатной почвой для всех операторов, предлагающих отопительные системы. Но зачастую потребитель не может дать адекватной оценки предлагаемым системам и выбрать наиболее подходящую именно для его объекта. Основной причиной такой «неразборчивости» является предубежденность и плохая информированность населения, а иногда даже проектантов, которые должны рассчитывать заказанные гидравлические системы поверхностного отопления. Компания «Рехау», которая с 1997 г. предлагает гидравлические системы напольного и настенного отопления, ощущает устойчивую тенденцию к повышению спроса на данный вид отопления. Естественно, спрос еще не настолько велик, как в других европейских странах, так как на Украину это пришло значительно позже. Мне и моим сотрудникам всегда интересно общаться с клиентом по вопросам применения поверхностного отопления на его объекте. Мы обсуждаем все «плюсы» и «минусы» различных инженерных решений и в итоге предлагаем наиболее подходящую систему данному заказчику, исходя из его индивидуальных требований к комфорту, экономичности, архитектуре.
Виктор ПЫРКОВ,
советник по научно-техническим вопросам компании Danfoss
Проблема выбора того или иного вида обогрева, будь то водяной или электрический, не должна решаться каждым отдельным заказчиком. Это вопрос государственного уровня, и ответ на него необходимо искать, опираясь на существующий потенциал страны. Поэтому при решении данной задачи мы должны использовать опыт стран с подобной энергетической структурой, которые не имеют значительных собственных газовых и нефтяных месторождений.
Украина является энергодефицитной страной, в ней на теплоснабжение расходуется около 45% общего годового объема энергоресурсов, большая часть которого (более 60%) – доля атомной энергетики. Нашему государству предстоит решить тяжелую задачу – устранить имеющиеся перекосы в отношении между водяными и электрическими системами отопления.