Перечень эпитетов, которыми характеризовали визави отечественное законодательство довольно эксцентричен: беззубое, беспомощное, слабомощное, несовершенное, причем приведены только цензурные. И основания для подобного скепсиса таки есть, так как наказания, по мнению потерпевших, не соответствуют тяжести правонарушения.
Изготовители фальсификата «ходят» под двумя кодексами. В Административном кодексе статья 51-2 «Нарушение прав на объект права интеллектуальной собственности» гласит, что «…незаконное использование промышленного образца, знака для товаров и услуг карается штрафом от десяти до двухсот необлагаемых минимумов доходов граждан», но, правда, с конфискацией оборудования, на котором изготовлена продукция, и материалов для ее изготовления.
В Уголовном кодексе сии деяния подпадают под три статьи 176, 177 и 229, по которым наказание далеко не самое суровое. Помимо двух кодексов принят и ряд законов, в частности «О защите от недобросовестной конкуренции», «О защите прав потребителей».
Воплощением в жизнь принятого законодательства у нас ведают Управление борьбы с правонарушениями в сфере интеллектуальной собственности и высоких технологий Департамента государственной службы борьбы с экономической преступностью Министерства внутренних дел Украины, Антимонопольный комитет и Государственный комитет технического регулирования и потребительской политики и их территориальные отделения (например, в УВД крупных областей (Донецкая, Днепропетровская, Киевская, Харьковская) — отделы, а в небольших – группы). Мнения операторов рынка о действенности государственной защиты разошлись.
Например, Игорь Болдырев считает, что их эффективность обратно противоположна степени коррумпированности, то есть невелика. Подпольный рынок выгоден структурам, которые с ним борются, так как он (рынок) их «подкармливает».
Диаметрально противоположного мнения придерживается Владимир Соха, считая, что в Управлении борьбы с правонарушениями в сфере интеллектуальной собственности и высоких технологий работают весьма высокопрофессиональные сотрудники, знающие достаточно досконально не только оперативно-розыскные вопросы, но и технологические аспекты.